09.07 Wyrzuć fakturę elektroniczną do kosza!

Fiskus kolejny raz pokazuje, że potrafi szokować. Obecnie, po wyroku NSA w sprawie przesyłania faktur drogą elektroniczną zastanawia się nad tym, czy zaakceptować rozstrzygnięcie sądu, czy też nie oddawać pola i walczyć dalej o swoje racje.

Wyrok NSA z 20 maja 2010 r. otworzyÅ‚ nowÄ… drogÄ™ przedsiÄ™biorcom – pozwoliÅ‚ im wystawiać faktury elektronicznie i wysyÅ‚ać je zwykÅ‚ym mailem bez koniecznoÅ›ci podpisywania ich drogim e-podpisem  (roczny koszt takiego podpisu to okoÅ‚o 400 zÅ‚). PoprawnoÅ›ci faktur zapisanych najczęściej w pdf i wysyÅ‚anych pocztÄ… elektronicznÄ… nie potwierdza jednak Ministerstwo Finansów. Jak podaje Gazeta Wyborcza cytujÄ…c odpowiedź rzÄ…dowÄ…: "Ministerstwo Finansów uprzejmie informuje, że respektuje rozstrzygniÄ™cia SÄ…du (...), co nie oznacza, że podziela argumentacjÄ™ prawnÄ…".

- To oczywiste, że wyrok w sprawie sÄ…dowej nie posiada mocy powszechnie obowiÄ…zujÄ…cego prawa, a zatem dotyczy tylko stron wystÄ™pujÄ…cych przed NSA – przekonuje Piotr Szulczewski, analityk Bankier.pl – Nie można mieć od razu nadziei, że po jednym wyroku fiskus zmieni caÅ‚kowicie stosowanÄ… dotychczas wykÅ‚adniÄ™ prawa. To wymaga czasu.

Spojrzeć warto chociażby na podobnÄ… sprawÄ™ dotyczÄ…cÄ… rozliczania delegacji  kierowców. Dla uzyskania interpretacji ogólnej Ministerstwa Finansów, a wiÄ™c interpretacji obowiÄ…zujÄ…cej wszystkich podatników, pozwalajÄ…cej tak naprawdÄ™ spać spokojnie, potrzebne byÅ‚y wielokrotne spory sÄ…dowe i gruntowanie siÄ™ nowej linii orzeczniczej. Art. 170 ustawy o postÄ™powaniu przed sÄ…dami administracyjnymi wskazuje, że orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sÄ…d, który je wydaÅ‚, lecz również inne sÄ…dy i inne organy paÅ„stwowe, a w przypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby.

PrzywoÅ‚any przepis ustanawia tzw. prawomocność materialnÄ… wyroku, wyrażajÄ…cÄ… siÄ™ tym, że organy muszÄ… brać pod uwagÄ™ fakt istnienia prawomocnego orzeczenia sÄ…du. WynikajÄ…cy z niej stan zwiÄ…zania, z którym organy powinny siÄ™ liczyć ograniczony jest tylko do rozstrzygniÄ™cia zawartego w sentencji orzeczenia i stron orzeczenia. Tym samym caÅ‚y czas możliwe jest gruntowanie innych rozstrzygnięć w sprawach podobnych, a nie identycznych – a takich zapewne nie bÄ™dzie brakowaÅ‚o (podobnie wskazuje NSA w wyroku z 20 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OZ 338/10).

- Stoimy zatem na poczÄ…tku drogi i niejedno jeszcze przed nami - wyjaÅ›nia analityk Bankier.pl – trzeba siÄ™ liczyć z tym, że podatnikom kontrolowanym przez fiskusa bÄ™dzie tak jak dotychczas zarzucane prawo do odliczenia podatku VAT z faktur przesÅ‚anych w formacie PDF, nawet faktur wydrukowanych. W takim przypadku warto iść w zaparte – wyrok NSA ma tÄ™ zaletÄ™, że sÄ…dy wojewódzkie, orzekajÄ…c w podobnych sprawach, choć niezawisÅ‚e, respektujÄ… orzeczenia wyższej instancji i z reguÅ‚y zgadzajÄ… siÄ™ z nimi. Do dnia wydania interpretacji ogólnej lub też ustalenia wewnÄ™trznych wytycznych Ministerstwa, podatnicy i fiskus stać bÄ™dÄ… po przeciwstawnych stronach barykady, a dopiero sÄ…d rozstrzygać bÄ™dzie, kto ma racjÄ™. 
SP 
Bankier.pl

powrót do listy aktualnościFaktury VAT