17.03 Będą zmiany w OFE?

W Ministerstwie Pracy i Polityki SpoÅ‚ecznej odbyÅ‚y siÄ™ konsultacje zaÅ‚ożeÅ„ ustawy o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych. Minister Jolanta Fedak rozmawiaÅ‚a na temat zmian w systemie otwartych funduszy emerytalnych z przedstawicielami Å›rodowisk naukowo-badawczych. Dyskutanci zgodzili siÄ™ co do zasadniczego celu zmian – osiÄ…gniÄ™cia jak najwyższej emerytury po jak najmniejszych kosztach i co do metody – uproszczenie systemu przez zlikwidowanie zbÄ™dnych prowizji i opÅ‚at.

DoÅ›wiadczenia ostatnich lat wskazujÄ… na potrzebÄ™ dokonania zmian w systemie otwartych funduszy emerytalnych. Brak jest konkurencji cenowej pomiÄ™dzy towarzystwami emerytalnymi. Ich sytuacja finansowa ulega poprawie niezależnie od osiÄ…ganych przez nie rezultatów. RosnÄ… także koszty ich utrzymania, które ponoszÄ… przyszli emeryci. W tej sytuacji w MPiPS przygotowano zaÅ‚ożenia nowelizacji ustawy o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych. SÄ… one przedmiotem konsultacji miÄ™dzyresortowych, z partnerami spoÅ‚ecznymi oraz tematem dyskusji w mediach. Aby poszerzyć stan wiedzy na temat możliwoÅ›ci poprawy dziaÅ‚ania otwartych funduszy emerytalnych, Minister Pracy i Polityki SpoÅ‚ecznej Jolanta Fedak 11 marca 2010 roku spotkaÅ‚a siÄ™ z przedstawicielami Å›rodowisk naukowo-badawczych.

- Najważniejsze pytania, na jakie musieliÅ›my znaleźć odpowiedź, przygotowujÄ…c zaÅ‚ożenia – powiedziaÅ‚a podczas spotkania konsultacyjnego Minister Jolanta Fedak – to: czy system dziaÅ‚a w imieniu ubezpieczonych i czy nasze propozycje bÄ™dÄ… dobre dla budżetu paÅ„stwa?

Dyskutanci zgodzili siÄ™ co do zasady, że system emerytalny powinien być maksymalnie przejrzysty i prosty i dziÄ™ki temu taÅ„szy od obecnego. Należy wiÄ™c likwidować, tam gdzie to jest możliwe, zbÄ™dne Å‚aÅ„cuchy prowizji i opÅ‚at i nie tworzyć równie zbÄ™dnych piramid instytucjonalnych. Koszt funkcjonowania systemu jest opÅ‚acany bezpoÅ›rednio ze skÅ‚adek na przyszÅ‚e emerytury. Im ten koszt niższy, tym wyższe sÄ… przyszÅ‚e Å›wiadczenia.

Zebrani podkreÅ›lili zwiÄ…zek miÄ™dzy pewnoÅ›ciÄ… wypÅ‚aty emerytury, a sytuacjÄ… budżetu paÅ„stwa. Oddzielanie interesu paÅ„stwa od interesu ubezpieczonych jest bezpodstawne. PaÅ„stwo, czyli stan jego finansów, jest gwarantem nie tylko wypÅ‚aty, ale również wysokoÅ›ci przyszÅ‚ej emerytury.
Tematyka spotkania byÅ‚a bardzo szeroka – od spraw fundamentalnych, takich jak:

• wpÅ‚yw doktryny liberalnej na powstajÄ…ce dwadzieÅ›cia lat temu systemy emerytalne,
• różne koncepcje funkcjonowania segmentów kapitaÅ‚owych we wspóÅ‚czesnych systemach,
• na czym polega rola paÅ„stwa w systemach zabezpieczenia spoÅ‚ecznego,
• co jest celem ubezpieczenia spoÅ‚ecznego, a co nim nie jest lub nie może być, np.: zabezpieczenie Å›rodków na starość czy bogacenie siÄ™,
• jak definicja celu wpÅ‚ywa na organizacjÄ™ systemu,
• koszty i efektywność otwartych funduszy kapitaÅ‚owych w Polsce,

aż po analizę wpływu obowiązku przynależności obywateli do ofe na zyskowność otwartych funduszy. Zgodzono się, że obowiązek przynależności nie motywuje ofe do lepszego zarządzania aktywami.

W spotkaniu, oprócz Minister Jolanty Fedak wziÄ…Å‚ udziaÅ‚ Podsekretarz Stanu w MPiPS Marek Bucior. Gośćmi byli: 

• prof zw.dr hab. Leokadia OrÄ™ziak SzkoÅ‚a GÅ‚ówna Handlowa,
• prof. dr hab. StanisÅ‚awa Golinowska, Uniwersytet JagielloÅ„ski Instytut Socjologii i Spraw Socjalnych,
• prof. dr hab. Józefina Hrynkiewicz, Uniwersytet Warszawski,
• prof. dr hab. Inetta JÄ™drasik- Jankowska , Uniwersytet Warszawski,
• prof. dr hab. Barbara Wagner, Uniwersytet JagielloÅ„ski,
• dr hab. prof. nadzw. UWr Urszula Kalina-Prasznic, Uniwersytet WrocÅ‚awski,
• prof. Anna Wilmowska-PietruszyÅ„ska, Centrum Medyczne KsztaÅ‚cenia Podyplomowego w Warszawie,
• dr. hab. prof. nadzw. UW Gertruda UÅ›ciska, Uniwersytet Warszawski,
• dr hab.prof. nadzw. SGH Zbigniew Strzelecki, SzkoÅ‚a GÅ‚ówna Handlowa,
• prof. dr hab. MaÅ‚gorzata Szylko-Skoczny, Uniwersytet Warszawski

ŹródÅ‚o: Ministerstwo Pracy i Polityki SpoÅ‚ecznej

powrót do listy aktualnościPłatnik ZUS