25.10 NSA: koniec z pakietami medycznymi dla pracowników

NSA podtrzymuje swoje stanowisko w sprawie nieodpÅ‚atnych pakietów medycznych, zgodnie z prezentowanÄ… dotychczas liniÄ… orzeczniczÄ…. Z wczorajszego (24.10.2011 r.) wyroku w tej sprawie wynika, że pakiety takie stanowiÄ… Å›wiadczenia nieodpÅ‚atne a tym samym należy je uznać za przychód pracownika.

Zdaniem NSA „wykupione przez pracodawcÄ™ pakiety Å›wiadczeÅ„ medycznych, których wartość nie jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (chodzi o wartość Å›wiadczeÅ„ rzeczowych i ekwiwalentów należnych z tytuÅ‚u przepisów BHP – przypis aut.), stanowiÄ… dla pracowników uprawnionych do ich wykorzystania nieodpÅ‚atne Å›wiadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 tej wymienionej ustawy".

Uznanie przez NSA za przychód pracownika nieskonkretyzowanych Å›wiadczeÅ„ na rzecz uprawnionego stanowi regres w liberalnym podejÅ›ciu do Å›wiadczeÅ„ nieodpÅ‚atnych. Pracownicy nie sÄ… zainteresowani opodatkowanymi Å›wiadczeniami, z których czÄ™sto nie korzystajÄ…. Podobnie do Å›wiadczeÅ„ medycznych problem dotyczy kwestii rozliczania udziaÅ‚u w imprezach integracyjnych, kart sportowych czy przewozów do pracy, w których samo uczestnictwo w Å›wiadczeniu stanowi dla pracownika przychód, którego tak na prawdÄ™ nie otrzyma. Sytuacja może być na tyle kuriozalna, że pÅ‚atnik bÄ™dzie musiaÅ‚ rozpoznać przychód u pracownika, który nie skorzysta ani razu w roku z usÅ‚ugi medycznej lub na imprezÄ™ integracyjnÄ… nie przyjdzie, ewentualnie przyjdzie, lecz nie bÄ™dzie zainteresowany czynnym w niej udziaÅ‚em.

Dodajmy, że dotychczasowe orzecznictwo ksztaÅ‚towaÅ‚o siÄ™ podobnie. Naczelny SÄ…d Administracyjny w uchwale podjÄ™tej w skÅ‚adzie 7 sÄ™dziów 24 maja 2010 r. (sygn. akt II FPS 1/10) wskazaÅ‚, że wykupione przez pracodawcÄ™ pakiety Å›wiadczeÅ„ medycznych, których wartość nie jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowiÄ… dla pracowników, uprawnionych do ich wykorzystania, nieodpÅ‚atne Å›wiadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 tej ustawy. Obecnie podjÄ™ta uchwaÅ‚a stanowi zatem w zasadzie lustrzane odbicie wczeÅ›niej wydanego wyroku w sprawie podobnej.

W podobnej kwestii dotyczÄ…cej ustalenia wartoÅ›ci hipotetycznego nieodpÅ‚atnego Å›wiadczenia dotyczÄ…cego dowozu pracowników do pracy, NSA stwierdziÅ‚, że: „Å›wiadczenie pracodawcy na rzecz pracownika polega na zagwarantowaniu pracownikowi możliwoÅ›ci bezpÅ‚atnego korzystania z dojazdów, zaÅ› pracownik otrzymujÄ…c takÄ… możliwość – uzyskuje przysporzenie majÄ…tkowe, majÄ…ce postać nieodpÅ‚atnego Å›wiadczenia. Skoro wiÄ™c nie budzi żadnych wÄ…tpliwoÅ›ci speÅ‚nienie Å›wiadczenia przez pracodawcÄ™, który zapewniajÄ…c bezpÅ‚atne przejazdy zadeklarowanym pracownikom – daje Å›wiadczenie, to jego symetrycznym odbiciem i skutkiem, jest - otrzymanie nieodpÅ‚atnego Å›wiadczenia przez pracownika. Ma ono postać przysporzenia majÄ…tkowego o wartoÅ›ci oferowanych mu usÅ‚ug dojazdu do pracy” (wyrok z 3.11.2010 r., sygn. akt II FSK 1208/09).

Co ciekawe, NSA nie jest jednogÅ‚oÅ›ny w tej sprawie. PrzykÅ‚adem odmiennej uchwaÅ‚y jest wyrok dotyczÄ…cy imprez integracyjnych z 11 stycznia 2011 r. (sygn. akt II FSK 1531/09), w którym NSA stwierdziÅ‚, że z art. 11 ust. 1 u.p.d.o.f. wynika, że przychodami (...) sÄ… otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniÄ…dze i wartoÅ›ci pieniężne oraz wartość otrzymanych Å›wiadczeÅ„ w naturze i innych nieodpÅ‚atnych Å›wiadczeÅ„. Wyraźnie wiÄ™c w powoÅ‚anym przepisie ustawodawca wyróżnia dwa sposoby zaistnienia przychodu: a) otrzymanie i b) postawienie go do dyspozycji podatnika. W przypadku nieodpÅ‚atnych Å›wiadczeÅ„ muszÄ… być one faktycznie otrzymane, w przeciwieÅ„stwie do pieniÄ™dzy i wartoÅ›ci pieniężnych, które mogÄ… być nie tylko otrzymane, ale również postawione do dyspozycji.

W podjÄ™tej obecnie uchwale NSA kolejny raz broni zatem reprezentowanego przez organy skarbowe stanowiska o uznaniu nieskonkretyzowanego Å›wiadczenia na rzecz pracowników za przychód podatkowy.

Piotr Szulczewski
Analityk Bankier.pl

powrót do listy aktualnościSzczepienie przychodem pracownika