|
W dniu 12 czerwca 2010 roku zostaÅ‚ wstrzymany codzienny przeglÄ…d prasy podatkowo-gospodarczej. Strona, na której siÄ™ znajdujesz, ma charakter archiwalny.
ETS wydaÅ‚ wyrok w sprawie podatku z tytuÅ‚u Å›wiadczenia usÅ‚ug przewozu drogowego w Polsce6 maja 2010 roku Europejski TrybunaÅ‚ SprawiedliwoÅ›ci wydaÅ‚ wyrok C-311/09 w sprawie Komisji Europejskiej przeciw Polsce. Sprawa dotyczyÅ‚a spornego systemu podatku VAT dotyczÄ…cego usÅ‚ug miÄ™dzynarodowego przewozu osób, które polegajÄ… na okazjonalnym przewozie osób autobusami zarejestrowanymi poza terytorium Polski. W stanie faktycznym sprawy Komisja Europejska wniosÅ‚a do TrybunaÅ‚u o stwierdzenie, że poprzez naÅ‚ożenie podatku w sposób okreÅ›lony w rozporzÄ…dzeniu Ministra Finansów w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy VAT Polska uchybiÅ‚a zobowiÄ…zaniom które na niej ciążą na mocy przepisów art. 73, 168 i 273 dyrektywy 2006/112/WE. Sporne polskie przepisy przewidujÄ…, że „podatnicy majÄ…cy siedzibÄ™ lub staÅ‚e miejsce prowadzenia dziaÅ‚alnoÅ›ci, lub miejsce zamieszkania albo pobytu poza terytorium kraju, sÄ… obowiÄ…zani do zapÅ‚aty w urzÄ™dzie celnym podatku z tytuÅ‚u Å›wiadczenia na terytorium kraju usÅ‚ug miÄ™dzynarodowego przewozu drogowego, polegajÄ…cych na okazjonalnym przewozie osób autobusami zarejestrowanymi poza terytorium kraju […]. KwotÄ™ podatku ustala siÄ™ od każdej z podróżujÄ…cych osób jako iloczyn stawki 7% i kwoty 285 zÅ‚, w zaokrÄ…gleniu do peÅ‚nych zÅ‚otych. Podatnik wykazuje kwotÄ™ podatku w deklaracji, którÄ… skÅ‚ada w urzÄ™dzie celnym w dwóch egzemplarzach. […] Ustalona kwota podatku podlega wpÅ‚acie w urzÄ™dzie celnym, z chwilÄ… wjazdu autobusu z pasażerami na terytorium kraju.” Art. 73 dyrektywy 2006/112 stanowi, że „w odniesieniu do dostaw towarów i Å›wiadczenia usÅ‚ug […] podstawa opodatkowania obejmuje wszystko, co stanowi zapÅ‚atÄ™ otrzymanÄ… lub którÄ… dostawca lub usÅ‚ugodawca otrzyma w zamian za dostawÄ™ towarów lub Å›wiadczenie usÅ‚ug, od nabywcy, usÅ‚ugobiorcy lub osoby trzeciej [...]. Art. 168 dyrektywy 2006/112 przewiduje „jeżeli towary i usÅ‚ugi wykorzystywane sÄ… na potrzeby opodatkowanych transakcji podatnika, podatnik jest uprawniony, w paÅ„stwie czÅ‚onkowskim, w którym dokonuje tych transakcji, do odliczenia nastÄ™pujÄ…cych kwot od kwoty VAT, którÄ… jest zobowiÄ…zany zapÅ‚acić: a)VAT należnego lub zapÅ‚aconego w tym paÅ„stwie czÅ‚onkowskim od towarów i usÅ‚ug, które zostaÅ‚y mu dostarczone lub które majÄ… być mu dostarczone przez innego podatnika […]. Zgodnie z art. 273 akapit pierwszy dyrektywy 2006/112 „paÅ„stwa czÅ‚onkowskie mogÄ… naÅ‚ożyć inne obowiÄ…zki, jakie uznajÄ… za niezbÄ™dne dla zapewnienia prawidÅ‚owego poboru VAT i zapobieżenia oszustwom podatkowym, pod warunkiem równego traktowania transakcji krajowych i transakcji dokonywanych miÄ™dzy paÅ„stwami czÅ‚onkowskimi przez podatników oraz pod warunkiem, że obowiÄ…zki te […] nie bÄ™dÄ… prowadzić do powstania formalnoÅ›ci zwiÄ…zanych z przekraczaniem granic”. W przedmiocie zarzutu niezgodnoÅ›ci polskiego systemu VAT z art. 73 dyrektywy 2006/112 KE wskazaÅ‚a, że polski system podatku VAT, ustalajÄ…c we wszystkich wypadkach kwotÄ™ 285 PLN jako podstawÄ™ opodatkowania, nie uwzglÄ™dnia rzeczywistej odlegÅ‚oÅ›ci pokonywanej w Polsce przez autobus. W przedmiocie zarzutu niezgodnoÅ›ci polskiego systemu VAT z art. 168 dyrektywy 2006/112 KE wskazaÅ‚a, że zgodnie ze spornym systemem podatku VAT podatnik nie musi rejestrować siÄ™ dla potrzeb podatku VAT w Polsce. Nie przysÅ‚ugujÄ… mu wiÄ™c żadne prawa ani nie ciążą na nim żadne obowiÄ…zki wynikajÄ…ce z ustawy o podatku VAT i nie może on odzyskać zapÅ‚aconego w Polsce podatku VAT. W przedmiocie zarzutu niezgodnoÅ›ci polskiego systemu VAT z art. 273 dyrektywy 2006/112, Komisja podnosi, że sporny system podatku VAT, który dotyczy usÅ‚ug miÄ™dzynarodowego przewozu osób, oparty jest na specjalnej deklaracji skÅ‚adanej w dwóch egzemplarzach przez podatnika, i w taki sposób prowadzi do powstania formalnoÅ›ci zwiÄ…zanych z przekraczaniem granic. TrybunaÅ‚ uznaÅ‚ wszystkie trzy zarzuty KE wobec Polski za zasadne.
archiwum TaxnewsPrzegląd prasy ma charakter informacyjny i stanowi publikację zainspirowaną treścią artykułów prasowych. Streszczenie artykułów nie stanowi porady podatkowej czy prawnej i jest odzwierciedleniem poglądów wyrażanych przez autorów publikacji, a PIT.pl sp. z o.o. nie bierze odpowiedzialności za ewentualne skutki podejmowanych decyzji na ich podstawie.
|







piÄ…tek 25-05-2012




