InterpretacjeABC Przedsiębiorcy Podatek VAT Przychody Koszty Pracownicy i ZUS Księgowość Orzeczenia ETS Orzeczenia NSAInterpretacje podatkowe 2012Pobierz wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej Pobierz wniosek o wydanie interpretacji ogólnej Pobierz za SMSwięcej |
Nowości:Określenie wartości początkowej budynku nabytego łącznie z gruntem za jedną niepodzieloną cenę - 2012.04.27 Samochód żony wykorzysta mąż - 2012.04.16 Różnice kursowe przy umowie faktoringu powstają dopiero po realizacji umowy - 2012.04.13 więcej najnowszychInterpretacje izb i urzędów skarbowychKara umowna czasami może być kosztem podatkowym - 2011.12.29 Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, IPTPB3/423-302/11-2/PM Spółka realizując umowę na podstawie kontraktu, działa przy zachowaniu zasad należytej staranności, a naliczona kara wynika z okoliczności na które Spółka nie ma wpływu i jest związana z uzyskiwanym przez Nią przychodem w ramach prowadzonej działalności, to uznać ją należy za koszt poniesiony w celu zachowania oraz zabezpieczenia źródła przychodu. Można zatem przyjąć, iż koszty poniesione na zachowanie źródła przychodu to takie koszty, które poniesione zostały, aby przychody z danego źródła przychodów w dalszym ciągu występowały w nienaruszonym stanie oraz aby takie źródło w ogóle dalej istniało. Natomiast jako zabezpieczenie źródła przychodów powinno się przyjmować koszty poniesione na ochronę istniejącego źródła przychodów, w taki sposób, aby to źródło funkcjonowało w bezpieczny sposób. Istotą tego rodzaju kosztów jest ich obligatoryjne poniesienie w celu nie dopuszczenia do utraty źródła przychodu w przyszłości. Jednocześnie należy podkreślić, iż ciężar co do prawidłowego udokumentowania wydatku, jak i wykazania związku przyczynowo - skutkowego pomiędzy poniesionym wydatkiem, a uzyskaniem przychodu spoczywa na podatniku. Podatnik musi wykazać, iż jego działania można uznać za racjonalne, podjęte przy zachowaniu zasad staranności. Inaczej mówiąc Spółka musi wykazać, że zapłata kar umownych nie wynika z zaniedbań i braku staranności w prowadzeniu działalności gospodarczej. najnowszeInterpretacje VAT.pl obejmują tezy wybranych interpretacji urzędów, izb skarbowych, wyroków sądów oraz pisma Ministerstwa Finansów. Publikacje te nie stanowią porady podatkowej czy prawnej i są wyłącznie odzwierciedleniem stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia opisanych przez niego zdarzeń. Pełna treść wybranych interpretacji dostępna jest na stronach internetowych Ministerstwa Finansów.
Zobacz takżee-Porady - czytaj za darmo!
Odpowiedzi redakcji PIT.pl na pytania podatkowe użytkowników: Amortyzacja środka trwałego po przekazaniu na inną firmę2012-03-13 20:30:26Moja żona i ja prowadziliśmy dwie odrębne firmy jednoosobowe. Żona swoją zlikwidowała i przekazała mi jako środek trwały samochód osobowy który był zakupiony na jej firmę za kwotę 48700,00. Zamortyzowała go tylko do kwoty 17045,07 amortyzacja 20% rocznie. Jak mam... OdpowiedźAmortyzacja środków trwałych2011-10-05 14:14:18Nabyłem dwa nowe fabrycznie środki trwałe są to 1. wyważarka do kół samochodowych - cena nabycia 3595,- zł brutto i 2. montażownica do kół samochodowych o tej samej wartości 3595,- brutto. Czy mogę zastosować stawkę amortyzacji indywidualnej, żeby szybciej... OdpowiedźSamochód współmałżonków a koszty2011-01-19 11:49:07Zakupiono samochód za 1000 zł z myślą użytkowania go w firmie. Czy ze względu na jego wartość można go jednorazowo zaksięgować w koszty? Odpowiedź |







piątek 25-05-2012






