W dniu 12 czerwca 2010 roku został wstrzymany codzienny przegląd prasy podatkowo-gospodarczej.
Zapraszamy do lektury aktualności podatkowych.

Strona, na której siÄ™ znajdujesz, ma charakter archiwalny.

Kiedy 22 proc. VAT jest korzystniejszy niż zwolnienie

Rzeczpospolita Prawo co dnia z dnia 2007-08-07
Konrad Piłat

Wielu podatników ma wątpliwości w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności wniesienia środków trwałych aportem. Z ustawy o VAT wynika, że wniesienie aportu jest czynnością zwolnioną z VAT, ale rodzi to tym samym konieczność korekty VAT naliczonego wynikającego z faktur zakupu wnoszonego majątku. Dotyczy to jednak tylko majątku kupionego po 30 kwietnia 2004 r. Korekty należy bowiem dokonać, jeżeli podatnik odliczył VAT a później środki trwałe były wykorzystywane do działalności zwolnionej od tego podatku, w tym także jeśli wniesiono je jako aport. Korekty dokonuje się, jeżeli zmiana przeznaczenia następuje w ciągu pięciu lat od zakupu (w przypadku nieruchomości 10 lat). Korekty należy dokonać proporcjonalnie do pozostałego pięcioletniego lub dziesięcioletniego okresu w deklaracji za miesiąc, w którym środki trwałe zostały wniesione w formie aportu.

Prof. Witold Modzelewski wskazuje, że alternatywą do wniesienia aportu może być inny sposób objęcia udziałów lub akcji, czyli podział spółki przez wydzielenie części majątku, który jest podstawą utworzenia nowej spółki. Skutek tej czynności jest taki sam, ale jest neutralny z punktu widzenia podatku VAT. Innym rozwiązaniem na które wskazuje prof. Modzelewski jest opodatkowania wniesienia aportu stawką 22% - wbrew ustawie. Operacja ta faktycznie będzie neutralna - wnoszący aport odprowadzi podatek, a otrzymujący tę samą kwotę odliczy jako podatek naliczony.

lista wszystkich artykułówartykuł on-line Rzeczpospolita