|
W dniu 12 czerwca 2010 roku zostaÅ‚ wstrzymany codzienny przeglÄ…d prasy podatkowo-gospodarczej. Strona, na której siÄ™ znajdujesz, ma charakter archiwalny.
Rzecznik generalny wydaÅ‚ opiniÄ™ w sprawie zaokrÄ…glania podatku VATRzecznik generalny wydaÅ‚ 20.11.2008 roku opiniÄ™ w sprawie J D Wetherspoon PLC (C 302/07). Sprawa ta dotyczy brytyjskich przepisów okreÅ›lajÄ…cych sposób zaokrÄ…glania podatku VAT. J D Wetherspoon PLC dziaÅ‚a w 670 pubach w Wielkiej Brytanii. WiÄ™kszość jej sprzedaży to sprzedaż detaliczna jedzenia i napojów konsumentom. Przedstawia ona swym konsumentom ceny sprzedaży swych produktów detalicznych z uwzglÄ™dnienie podatku VAT. Nie wystawia ona swym klientom peÅ‚nych faktur tylko rachunki stanowiÄ…ce mniej szczegóÅ‚owe faktury VAT za jedzenie i ciepÅ‚e napoje, oraz za inne napoje na żądanie klienta. Do 2004 J D Wetherspoon rozliczaÅ‚a podatek VAT przez wskazanie powstania obowiÄ…zku podatkowego dla każdej sprzedaży i obliczenie należnego podatku VAT na poziomie dostawy. ObliczaÅ‚a ona należny podatek VAT dla każdej transakcji o standardowej stawce podatku w wysokoÅ›ci 7/47caÅ‚kowitej należnej kwoty i zaokrÄ…glaÅ‚a arytmetycznie w dóÅ‚ lub w górÄ™ do pensa. Te kwoty podatku VAT byÅ‚y zliczane pod koniec dnia dla każdego pubu i stanowiÅ‚y należny HMRC podatek VAT wykazywany na okresowych deklaracjach. Od tego czasu J D Wetherspoon obliczaÅ‚a i zaokrÄ…glaÅ‚a VAT w dóÅ‚ do dziesiÄ…tej pensa na poziomie rodzaju towaru dla każdego odrÄ™bnie wyspecyfikowanego towaru. NastÄ™pnie sumowaÅ‚a te kwoty VAT i zaokrÄ…glaÅ‚a ogólnÄ… kwotÄ™ do pensa na poziomie dostawy. HMRC odmówiÅ‚a J D Wetherspoon możliwoÅ›ci zaokrÄ…glania należnego podatku VAT dla każdej transakcji. J D Wetherspoon wniosÅ‚a skargÄ™ na tÄ… odmowÄ™ oraz na dwie decyzje ustalajÄ…ce wydane na jej podstawie. Rzecznik generalny podkreÅ›liÅ‚, że żaden przepis VI dyrektywy lub innych dyrektyw dotyczÄ…cych podatku VAT nie zawiera wymogu w zakresie poziomu, na którym należy dokonać zaokrÄ…glenia. Jednakże, zasady neutralnoÅ›ci podatkowej i proporcjonalnoÅ›ci wymagajÄ…, by znieksztaÅ‚cenie byÅ‚o utrzymane na minimalnym poziomie. Można to zapewnić z jednej strony poprzez zastosowanie metody zaokrÄ…glania, która nie prowadzi do systematycznych znieksztaÅ‚ceÅ„ w jednym kierunku, lecz pozwala by znieksztaÅ‚cenia wzajemnie siÄ™ redukowaÅ‚y. Z drugie strony można to osiÄ…gnąć poprzez zastosowanie zaokrÄ…glania do poziomu, z którym wiąże siÄ™ najmniejsze zagrożenie skumulowanego znieksztaÅ‚cenia, gdyż obejmuje najmniejszÄ… liczbÄ™ indywidualnych operacji zaokrÄ…glania.
archiwum TaxnewsPrzegląd prasy ma charakter informacyjny i stanowi publikację zainspirowaną treścią artykułów prasowych. Streszczenie artykułów nie stanowi porady podatkowej czy prawnej i jest odzwierciedleniem poglądów wyrażanych przez autorów publikacji, a PIT.pl sp. z o.o. nie bierze odpowiedzialności za ewentualne skutki podejmowanych decyzji na ich podstawie.
|







czwartek 31-05-2012




