W dniu 12 czerwca 2010 roku został wstrzymany codzienny przegląd prasy podatkowo-gospodarczej.
Zapraszamy do lektury aktualności podatkowych.

Strona, na której siÄ™ znajdujesz, ma charakter archiwalny.

Strój bez logo to reprezentacja firmy
Wydatki na ubiór służbowy

Rzeczpospolita Dobra Firma z dnia 2007-08-06
Anna Koleśnik

Podatnicy mają często wątpliwości, czy wydatki na zakup strojów służbowych bez logo firmy stanowią wydatki na reprezentację i tym samym nie mogą stanowić kosztów podatkowych, czy też wydatki na reklamę. Ustawy podatkowe nie definiują pojęć reklamy i reprezentacji w związku z czym organy skarbowe odwołują się do pojęć słownikowych. Reklamą jest pewien przekaz kierowany do klienta, dodatkowa informacja o towarach, ich zaletach, wartości, miejscach i możliwościach nabycia. W związku z tym na ogół organy skarbowe uznawały wydatki na ubiór za wydatki na reprezentację. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 27 kwietnia br. (III SA/Wa 2644/06) uznał jednak za formę reklamy również ubiór pracowników opatrzony logo firmy, wskazując, że występowanie w firmowych strojach promuje spółkę i jej markę. Jeżeli jednak ubiór nie zawiera logo pracodawcy, to wydatek taki nie będzie mógł być uznany za reklamę i będzie stanowił wydatek na reprezentację. Wydatek taki mógłby być zaliczony do kosztów, gdyby z umowy o pracę wynikało, że przydzielony pracownikom służbowy strój jest elementem wynagrodzenia za świadczoną przez nich pracę.

lista wszystkich artykułówartykuł on-line Rzeczpospolita