12.08 Nie ma zgody na ulgÄ™ PIT

Na wczorajszym posiedzeniu Rada Ministrów negatywnie oceniÅ‚a propozycjÄ™ odliczenia od dochodu w każdym roku kwoty nieprzekraczajÄ…cej 12 tys. zÅ‚, jeÅ›li Å›rodki te zostanÄ… przeznaczone na dobrowolne zabezpieczenie emerytalne podatnika. W komunikacie rzÄ…dowym sÅ‚yszymy o zmniejszeniu wpÅ‚ywów podatkowych do budżetu, co stanowić ma zasadniczy powód odrzucenia projektu. RzÄ…d przyznaje jednak, że "w dÅ‚uższej perspektywie trzeba bÄ™dzie przeanalizować pod kÄ…tem efektywnoÅ›ci dotychczasowy system zachÄ™t do dobrowolnego oszczÄ™dzania na emeryturÄ™."

Na wszelki wypadek rzÄ…d podaje jednak i inne przyczyny odrzucenia projektu, z komunikatu podatnicy dowiadujÄ… siÄ™, że jest on niespójny z obowiÄ…zujÄ…cymi zasadami w tym zakresie, wpierajÄ… osoby zamożne, a na dodatek projekt nie zostaÅ‚ przygotowany zgodnie z zasadami polityki legislacyjnej.

W komunikacie czytamy, iż "proponowane rozwiÄ…zanie jest niespójne z zasadami opodatkowania wpÅ‚at i wypÅ‚at z tzw. III filara ubezpieczeniowego. SkÅ‚adki do III filara pochodzÄ… ze Å›rodków po opodatkowaniu, natomiast z opodatkowania zwolnione sÄ… Å›wiadczenia wypÅ‚acane po zakoÅ„czeniu oszczÄ™dzania. Proponowane przepisy zakÅ‚adajÄ… odwrotne rozwiÄ…zanie, tzn. wpÅ‚acone skÅ‚adki odlicza siÄ™ od dochodu, a wypÅ‚acane Å›wiadczenia podlegajÄ… opodatkowaniu. Przesuniecie momentu opodatkowania zgromadzonych Å›rodków na moment ich wypÅ‚aty zdaniem rzÄ…du nie gwarantuje zwiÄ™kszenia zainteresowania tÄ… formÄ… oszczÄ™dzania. " Skoro nowy projekt zakÅ‚ada zmianÄ™ tej zasady, trudno zarzucić mu niespójność z obecnie obowiÄ…zujÄ…cymi rozwiÄ…zaniami. Jeżeli zaÅ› chodzi o to, w którym momencie dochody powinny być opodatkowane, to jest to jedynie polityczna, uwzglÄ™dniajÄ…ca obecne i przewidywane uwarunkowania ekonomiczne. W sytuacji, gdzie obniżka dochodów zwiÄ…zana z kryzysem może stanowić o zaprzestaniu oszczÄ™dzania, dodatkowa ulga podatkowa może zachÄ™cic podatników do kontynuacji podjÄ™tych dziaÅ‚aÅ„ i do zmniejszenia Å›wiadczeÅ„ paÅ„stwowych w późniejszym okresie.

RzÄ…d tÅ‚umaczy stosunkowo niewielkie zainteresowanie oszczÄ™dzaniem w III filarze "sytuacjÄ… finansowÄ… przeciÄ™tnej rodziny" i "brakiem nawyku do systematycznego oszczÄ™dzania". To z caÅ‚Ä… pewnoÅ›cia prawda. Jednak teza, iż odliczenie w proponowanej wysokoÅ›ci spowodowaÅ‚oby, że z ulgi korzystajÄ… osoby o wysokich dochodach, a nie osoby, które poprzez ulgÄ™ podatkowÄ…, potrzebujÄ… wsparcia paÅ„stwa, nie jest racjonalny, biorÄ…c pod uwagÄ™ ograniczenie kwot wydatkowanych na oszczÄ™dzanie, a podlegajÄ…cych odliczeniu, do 12000zÅ‚ rocznie, tzn. 1000zÅ‚ miesiÄ™cznie.

Należy również stwierdzić, iż przygotowanie projektu niezgodnie z zasadami techniki prawodawczej raczej nie stanowiÅ‚o przeszkody w realizacji projektów rozwiÄ…zaÅ„ ustawowych czy niższej rangi. Może warto jednak poprawić zastosowane rozwiÄ…zania i wprowadzić je w życie.

powrót do listy aktualnościczytaj projekt