20.12 Odliczenie VAT przy fakturze korygujÄ…cej

Zaskarżony przepis rozporzÄ…dzenia uzupeÅ‚nia przepis ustawy o podatku od towarów i usÅ‚ug, okreÅ›lajÄ…cy podstawÄ™ opodatkowania tym podatkiem o dodatkowy element - wymóg posiadania przez podatnika-sprzedawcÄ™ potwierdzenia odbioru faktury korygujÄ…cej przez podatnika-nabywcÄ™. Przesuwa to w czasie możliwość odliczenia podatku, a w sytuacji niemożnoÅ›ci uzyskania potwierdzenia - w ogóle wyÅ‚Ä…cza gwarantowane przez ustawÄ™ prawo do odliczenia.

11 grudnia 2007 r. o godz. 10.00 TrybunaÅ‚ Konstytucyjny rozpoznaÅ‚ wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczÄ…cy podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usÅ‚ug w przypadku wystawienia przez podatnika-sprzedawcÄ™ faktury korygujÄ…cej.

TrybunaÅ‚ Konstytucyjny orzekÅ‚, że § 16 ust. 4 zdanie drugie rozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usÅ‚ug, do których nie majÄ… zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usÅ‚ug w zakresie, w jakim uzależnia prawo do obniżenia obrotu w przypadku wystawienia faktury korygujÄ…cej od posiadania potwierdzenia odbioru tej faktury jest niezgodny z art. 29 ust. 4 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usÅ‚ug oraz z art. 92 ust. 1 i z art. 217 Konstytucji. Powyższy przepis traci moc obowiÄ…zujÄ…cÄ… z upÅ‚ywem 12 (dwunastu) miesiÄ™cy od dnia ogÅ‚oszenia wyroku w Dzienniku Ustaw. 

Wymóg posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygujÄ…cej przez podatnika-nabywcÄ™ w pewnych sytuacjach może uniemożliwić obniżenie przez podatnika-sprzedawcÄ™ podatku należnego ze wzglÄ™du na okolicznoÅ›ci od niego niezależne. BÄ™dzie tak w szczególnoÅ›ci w przypadku zmiany adresu bÄ…dź siedziby przez podatnika-nabywcÄ™, nieodbierania przez niego korespondencji, itp. Zaskarżony przepis wprowadzajÄ…c dodatkowy warunek materialnoprawny, od którego zależy możliwość odliczenia podatku modyfikuje na niekorzyść podatnika podstawÄ™ opodatkowania ze wzglÄ™du na okolicznoÅ›ci, na które podatnik-sprzedawca nie ma wpÅ‚ywu. Przepis ten nie formuÅ‚uje wyÅ‚Ä…cznie porzÄ…dkowej powinnoÅ›ci posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygujÄ…cej. Posiadanie potwierdzenia stanowi podstawÄ™ do odliczenia podatku. § 16 ust. 4 rozporzÄ…dzenia okreÅ›la zatem jeden z istotnych elementów stanu podatkowego, co - zgodnie z KonstytucjÄ… - zastrzeżone jest dla materii ustawowej. Odroczenie utraty mocy obowiÄ…zujÄ…cej przepisu uznanego za niezgodny z KonstytucjÄ… stwarza możliwość ustanowienia nowych przepisów, zapewniajÄ…cych kontrolÄ™ prawidÅ‚owoÅ›ci rozliczeÅ„ podatkiem od towarów i usÅ‚ug. BiorÄ…c pod uwagÄ™ zakres ingerencji w prawa podatnika, jaki bÄ™dzie siÄ™ wiÄ…zaÅ‚ z przyjÄ™tym mechanizmem kontrolnym należaÅ‚oby rozważyć celowość przeniesienia tych uregulowaÅ„ do ustawy.

Rozprawie przewodniczyła sędzia TK Teresa Liszcz, a sprawozdawcą był sędzia TK Wojciech Hermeliński.

Wyrok jest ostateczny, a jego sentencja podlega ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw.

ŹródÅ‚o: TrybunaÅ‚ Konstytucyjny 

powrót do listy aktualnościKorekta faktury a VAT